19thFIRST 5分钟「超」短片：一场奇妙的“大银幕刷短视频”体验
第十九届FIRST青年电影展将于2025年7月20至28日期间举办，影展不仅是青年电影成果的展示窗口，更是对电影生态健康状况的一次深度透视。本届影展由伊莎贝尔·于佩尔（Isabelle Huppert）担任评委会主席，宋晓杰、文牧野、许月珍、易烊千玺、赵小丁六位共同组成主竞赛评委会。西部影谈四年持续相伴FIRST，以电影热爱者的赤诚、参与者的姿态、观察者的视角，深度融入并报道 FIRST 青年电影展的肌理。
超短片竞赛入围单元共有20部作品，滑动片单，有的作品卡准5分钟，有的作品仅有1分49秒。“超短片们”被排列组合成一个节目进行展映，观众坐在奥斯卡影城最大的影厅里，将这几日因不断观影和赶场的疲惫身体陷入柔软的皮质沙发里，而后抬头、仰望银幕。
这是一场独特且奇妙的“大银幕刷短视频 ”的体验。
但是，我们所看到的真的只是短视频吗？
超短片一部部放映结束，随之而来的是热烈的掌声，一浪高过一浪。观众为创作者用手机、监控等轻量化工具捕捉到的生活质感与独特影像美学而鼓掌，为微观叙事中对家庭羁绊、技术异化、性别凝视等时代症结的深刻剖析而激动，为极限时长里，那些跨越时空的情感联结、生命流逝所承载的真挚情感而落泪。当20部超短片悉数展映完毕，对于我们而言，颁奖礼上即将公布的奖项归属似乎不再重要。当观众穿梭在5分钟的影像中，那些独特的生命体验、情感之美，已经为每一颗困顿的内心赋予疗愈的效果。
/本届FIRST超短片颁奖现场
西部影谈持续多年关注FIRST青年电影展超短片单元。2023年，在第17届FIRST青年电影展《为抵达大银幕的梦想！电影市场单元与超短片单元回顾》（点击跳转）中，我们写道：“当我们在影院观看超短片时，我们经常会感到超短片并不适合在大银幕上展映。大银幕是主办方给予大众创作者展示的舞台，而小屏幕却是超短片单元诞生及成长的母体，正是因为大银幕与小屏幕之间的割裂，造成了一种错位。”当观看完今年的超短片后，我们看到了这种“错位”逐渐回归正常，一方面是短视频已经彻底掌控我们的媒介感知成为习以为常，而另一方面是超短片影像质感与叙事的提升，让我们在大银幕上感受到一种新的可能：手机影像突破技术瓶颈，呈现电影肌理。
再往前回溯，六年前，那个印刻在所有人生命中的重要事件成为了超短片单元的开端。而六年后的今夏，人工智能来势汹汹，再次在超短片单元的发展历程上，留下浓墨重彩的一笔。我们恐惧着AI，又依恋着AI，就像一对恋人不断拉扯着，产生最迷人的张力。在超短片单元的媒体发布会上，评委鲍德熹异常严肃，他不断强调着：“年轻的创作者们一定要学习新技术，拥抱新技术。”与之相应，在今年的超短片竞赛入围单元里，我们看到的AI与传统影像的碰撞，是柔和且有温度的相融，又不乏深沉的思考与反省。
以下是本届超短片竞赛入围的荣誉名单：
超短片如何重塑我们的“看见”？
作者：孙静
当真正“被手机养大的一代”开始用他们最熟悉的工具对生活进行深度发言，第19届FIRST超短片单元便成为了一个绝佳的观察窗口。本届单元共征集603部作品，20至25岁的年轻人构成创作主力。其中，超过四成的作品主要使用手机拍摄。手机凭借其轻便性与即取即拍的特性，已成为创作者感官的延伸，在影像表达日益重要的当下，手机不仅重塑着观看方式，更极大地拓宽了“创作者”的边界，赋予个体自由表达与创作的权利。过去五年的实践已然证明，这方寸之间的手机镜头，蕴藏着捕捉生活质感与电影美学的无限潜能。
与长片、短片相比，形式的多样性 在超短片单元中展现得尤为淋漓尽致。竖屏、定格动画、拼贴、AI影像、木偶戏、桌面电影、监控叙事等丰富的形式为创作提供了前所未有的实验场，使超短片单元成为新锐创意与独特表达率先破土的沃土。
值得注意的是，创作者的心态也在悄然转变。越来越多的作品不再执着于在五分钟内讲述一个完整的故事闭环，转而聚焦于捕捉那些瞬间的念头与流动的情绪。这些短暂却有力的表达恰恰印证了，方寸之间的影像同样能承载深沉的思考 ，并为我们开启新的表达维度。
/本届FIRST超短片颁奖现场
/本届FIRST超短片入围展映现场
轻量化创作：工具下沉与美学新生
2025年FIRST超短片单元中，监控探头、手机镜头、行车记录仪、运动相机等非传统设备成为创作主力军，当创作工具从专业摄影机下沉至随身设备时，“非专业设备” 被赋予了全新的美学重量。
/本届FIRST超短片颁奖现场
监控叙事
开场影片《阿珍》以一年间的监控影像切片，编织出爷爷奶奶朴素的爱情诗篇。爷爷看似埋怨奶奶“瞎晃悠”的刀子嘴下，深藏着无声的关切。画面中，奶奶怀抱猫咪静坐门前的日常，与一年后爷爷离世、她独自抱着猫融入沉沉夜色的孤影形成对照。导演巧妙的利用了监控固有的缺陷（固定构图、低画质），强化了生命的流逝感，使其成为时间无情的沉默见证。
分屏叙事
《我的猫有分离焦虑》讲述被养猫“束缚”已久的女孩决定出门旅游，真正离家后却并未收获预想中的自由。影片创新性地采用分屏，拼贴出一张“思念之床”：画面被均分为三部分，床的中间是在外旅行的作者，两侧则是在家安睡的小猫。物理空间的分离反而更强烈地映照出情感的黏连，冰冷的监控客观性在此转化为叙事张力的源泉。
/超短片《我的猫有分离焦虑》剧照
视角转换
《家庭套餐》则以“修鸽笼”为线索，从小女孩的角度展现婆婆和母亲的斗嘴，用5分钟串联起三代人之间的互动。片中更创新地采用手机模拟蚊虫视角，在摇晃的镜头中扫描墙壁上的家庭合照，使日常物品成为了探索家庭记忆的工具。导演也在映后分享说手机的拍摄确实有个更大的可操作性空间，一些调度也是更加容易了。
轻量化创作不仅是技术平权，更迫使所有创作者重新找回对拍摄对象本身的兴趣 。当手机成为FIRST超短片的主力，我们看到一种根植于日常的美学。这些设备从工具变成“时间的见证者”，在非专业的外表下，它们用粗糙的真实感打破了精英主义的影像垄断。
/超短片《家庭套餐》剧照
微观叙事中的时代显影
19th FIRST超短片入围影片通过聚焦普通个体的处境，揭示数字时代的情感问题与现实困境。人工智能对亲密关系的异化、疾病对亲情纽带的冲击、狭小空间中的孤独感以及性别凝视中的权力关系，这些作品将外部的社会问题融入家庭餐桌、汽车空间、虚拟对话等个人生活场景。其力量在于用具体的生活片段取代宏大的叙事，将时代的洞察蕴藏在普通人的真实经历中。
/本届FIRST超短片颁奖现场
《吃饭了妈》用“妈我饿了”的重复台词串起三代女性，患有阿尔兹海默症的母亲什么都忘记了却唯独没有忘记那句：“吃饭了吗”。片中不断嵌入图片呈现当下破败的家，家庭却再也难聚齐。《平均15.8075》则聚焦一家四口在63.23平方米空间内的生存状态。每一天，每个人都渴望逃离，都在拥挤中体味着孤独。作者将家庭关系量化为理性精准的数字，用以探讨感性的亲情羁绊，揭示了“家庭既是私密情感的容器，更是社会结构的缩影。”这两部作品不仅是个体经验的私密表达，更是对城市化进程、老龄化社会、情感异化等时代症候的深刻凝视。
/超短片《吃饭了妈》剧照
《邦德桥》描绘了一对男女在AI恋爱指南操控下的机械约会（黑白画面）。当对话设备意外断电，世界瞬间迸发色彩。男生为充电支开女生，真相却随之揭晓：女生颈后同样植入设备。最终，两人抛弃AI指令，在打破“正确话术”的亲吻中，让黑白世界消融于真实的对话。短片以黑白象征算法规训下的情感荒漠，AI的“正确话术”本质是数据模型对人性的绞杀。现实中，交友软件的模板化聊天、约会攻略的标准化流程，正将人类最私密的情感压缩为可量化的代码。两人抛弃设备的行为，则隐喻着真正的亲密或许需要一次“技术降级”。
《凝视者 的来信》从被凝视者的视角出发，展现无处不在的对女性身体的窥探。当凝视者被发现时，他们会说“发现又如何呢”。画面中的镜头扫过女性身体局部（腿、腰、面部）时，正如消费文化中"美腿丝袜""纤手护手霜"等广告对女性身体的符号化切割；凝视者那句"发现又如何？"的挑衅，揭露了父权结构对于“凝视”暴力的免责机制。
微观叙事并非回避宏大议题，而是以具体细节剖析时代症结，在家庭关系、城市居住空间、技术应用等层面揭示深层问题。当镜头深入生活细节，那些被宏大叙事忽略的现象才得以浮现出来。
/超短片《邦德桥》剧照
极限时长下的叙事抓眼术
在仅有300秒的创作窗口内，超短片创作者面临着最严苛的叙事挑战：如何在瞬间抓住观众眼球，并高效传递情感？
《从未离去》讲述了女孩用影像怀念故人，男孩则通过女孩的DV，去到女孩以前所去过的地方，做着和女孩同样的事。它没有线性讲述两个时空的故事，而是通过分屏和画中画技术，将“现在进行时的男孩”与“DV记录中过去的女孩”并置于同一画面，瞬间建立了两人跨越时空的情感链接，DV成为连接过去与现在的情感通道，大大提升了叙事效率和情感浓度。
《交错》采用一镜到底强化沉浸感，其核心技巧在于精心设计的“戏中戏”结构。影片呈现一个剧组拍摄警察被反派抓的场景，关键转折在于演员的出戏。先是警察恍惚间脱离剧本回归自我，接着反派也意外穿越回现实。“戏内/戏外”双重空间的混淆与演员身份的瞬间切换，彻底打破了观众对真实的预期。这种“装置反转”也是在极短时间内提高了叙事的密度。
/超短片《篱笆房、苹果园》荣获评审团大奖
《篱笆房、苹果园》记录了创作者对北京地铁八号线各站命名展开的联想。影片没有平铺直叙对北京的感受，而是以“地铁站命名”和“味道联想”作为独特的感官锚点（如：“酒仙桥站是不是李白的老家呢？”、“瀛海站是一片汪洋大海吗”），配合AI生成的视觉片段，将抽象的城市印象转化为可感知的具象体验，迅速建立与观众的共鸣。AI技术在此并非噱头，而是拓展视觉表达、强化感知的实用工具。
《上下》捕捉了了数十次的电梯门开关的瞬间，记录下十多户家门前的杂物景象。创作者利用电梯，在极其有限的空间和时间内中，实现了不同家庭生活片段的快速切换与并置，构建了一个浓缩的“情感宇宙”，展现了都市生活的多样性和疏离感。
/超短片《上下》剧照
5分钟的极限时长迫使创作者放弃传统铺陈，转而探索高效的叙事策略，以快速吸引观众并传递情感。这些策略的核心在于，通过直观的视觉呈现（如分屏、AI生成）或创新的时空结构，在极短时间内传递情感、引发共鸣。《从未离去》的共享画框、《上下》的垂直电梯、《交错》的戏中戏崩解、《篱笆房》的地铁站联想，都是这种精密叙事设计的体现。 极限时长非但不是限制，反而成为激发叙事创新的催化剂。
超短片以其轻量化的创作方式、聚焦个体的微观视角以及在极短时长内的叙事创新，证明了深刻的表达无需冗长的篇幅。这不仅彰显了影像创作的蓬勃活力与无限可能，更在实质上重新定义了“创作者”的边界与影像表达的本质，即人人皆可成为时代的记录者。
/超短片《篱笆房、苹果园》剧照
西部影谈编辑部连续四年 邀请学者、媒体人、策展人和影评人发起FIRST「西部影谈场刊」 ，丰富电影节评论生态与多元对话语境。场刊采用标准化评分体系：五星满分制，给分间隔为0.5星，0-5星分别为0-5分，得分为平均数值。
有人中毒急救！全网仍在热卖，紧急提醒：都是假的
“一共种出4朵，其中3朵煲了汤
剩下一朵拿给医生看
说是毒菌！”
近日
一位四川村民网购“鸡枞菌”菌种
自行种植后烹饪成汤
没想到种出来的却是毒菌
导致两位老人紧急入院治疗
↓↓↓
网购菌种包邮到家
采摘做汤撂倒老两口
四川泸州农妇朱仕春回忆，近日，在短视频平台刷视频时，她被一则宣传鸡枞菌种的视频吸引，点进视频里的商品链接后，她以9.48元的价格购买了三包鸡枞菌种子。
朱仕春将所谓的“鸡枞菌种子”撒在了门前的大树下
种子到货后，朱仕春按照店家的要求，将种子种在自家门前的大树下。“三包种子的包装袋上都写的是‘家庭蔬菜种子’，里面是黑色的一粒一粒的种子。”
对于店家宣传的鸡枞菌种，朱仕春深信不疑。10天后，地里就长出了4朵菌子，因其中一朵比较小，7月11日，朱仕春在准备晚饭时，就摘了3朵已成熟的菌子来做汤， 当晚12点左右，她和老伴就出现了头晕、心慌、上吐下泻的症状。
半夜，儿子杜先生将他们送到了西南医科大学附属中医医院城北急诊科，还带来了“证物”供医生参考。
朱仕春种出的菌子
因为持续性的呕吐、腹泻，导致大量体液流失，两人到医院时已经出现低血容量性休克的表现。查看了杜先生带来的菌子后，医生判断二老的症状为青褶伞（一种胃肠炎型毒蘑菇）中毒。
经过3天的住院治疗，两位老人达到了出院标准，但医生表示，后续还需远程汇报恢复情况，避免再出意外。
朱仕春种出的菌子
商家火速下架商品
但网上还有多家类似店铺
为何店家宣传的可食用鸡枞菌种，长出来的却是害人的毒菌？杜先生循着母亲的购买记录，联系上店家客服，没想到客服却仍然坚称菌种是可食用菌。在多次交涉下，店家也仅是给予朱仕春仅退款的权益。
朱仕春购买的“鸡枞菌”种子截图
“平台说他们不会承担医疗费用，最多赔偿200元。”杜先生说，根据店家所展示的营业执照，涉事店铺的注册地位于河南省信阳市潢川县，他同步向信阳市有关部门投诉了父母的遭遇。但到7月22日，当地相关部门的回复，令杜先生觉得维权颇为困难：“他们说找到了这家店铺的法定代表人，但是该法定代表人说他不晓得在卖鸡枞菌种。”
近日，记者再次点击朱仕春的购买链接时，店家已将“鸡枞菌”种商品下架，页面显示为“商品已失效”。
朱仕春购买的“鸡枞菌种子”商品链接已下架
但在多个网购平台，媒体看到有大量店铺在出售“鸡枞菌”种，价格从几元到几十元不等，销售量也从数十单到上万单不等。
售卖此类种子的店铺不少
记者查询发现，这些平台出售的“鸡枞菌”种主要分为两种类型，一种是包装袋密封的颗粒种子；一种是菌菇包。在某店铺内，与朱仕春描述相似的“鸡枞菌”种子卖出了超8500单，媒体以消费者身份询问“长出来的鸡枞菌是可以吃的吗？”得到客服的明确回复“是的”，这名客服还介绍种植方法，把种子撒到要种植的区域，然后覆盖一层薄土，3天浇水一次即可。
专家：网上销售菌种均是假货
鸡枞菌真这么好种？网上的鸡枞菌种到底是真是假？近日，四川省食用菌研究所研究员李小林告诉媒体，目前，全国尚未发放鸡枞菌种生产许可证，因此，网购平台上大量打着“鸡枞菌种”口号的商品，均是假货！
在李小林看来，网购的“鸡枞菌种子”几乎不可能种出真鸡枞菌，且暗藏中毒风险。他认为，市场上售卖的低价“种子”多为两类：
一是其他菌种的菌丝体（如廉价平菇、姬菇），商家利用消费者无法辨识菌种的差异进行误导；
二是不明来源的野生菌孢子混合物，可能混入有毒种类（如大青褶伞、鹅膏菌等）。
律师：商家涉虚假宣传或担刑责
消费者可十倍索赔
围绕朱仕春的事件，律师认为，店家与消费者构成买卖合同关系。店家宣传销售的是鸡枞菌种子，最后长出来的却是毒菌，这说明店家存在虚假宣传，构成违约。此后，又发生购买者家人不慎食用中毒这一后果，这又导致违约责任与侵权责任的竞合，中毒这一法律后果，系因店家违约所致，相应责任应由店家承担。
律师表示，作为网购平台，其本身也应尽到相关的审查注意义务。如果在日常的管理中疏忽大意，则平台应当与菌类产品的销售者、经营者对消费者的相关损失承担连带共同赔偿责任。
“如果经营者销售有毒菌类，或者说在销售时未告知菌类不得食用，甚至于直接鼓励消费者进行食用的，造成消费者中毒的，消费者可依法维护自身的合法权益。”冯骏介绍，依据《中华人民共和国食品安全法》的规定，可要求经营者对自己的相关损失予以赔偿，包括但不限于按照该菌类产品的10倍的金额进行索赔，且索赔的最低金额可不低于1000元。
“销售者若明知并非鸡枞菌种或明知鸡枞菌无法进行人工培育情况下，仍通过短视频等方式进行虚假宣传，吸引公众购买假鸡枞菌菌种，其行为符合虚构事实，以非法占有为目的这一诈骗罪犯罪构成。”张柄尧补充道，若所谓“鸡枞菌种子”混入有毒菌种最终导致他人误食并导致死亡或重伤的严重后果，则有可能构成过失致人死亡/重伤罪等。
综合：春城晚报、央视网
封面新闻、扬子晚报
来源： 重庆晚报
相关问答
阴茎延长手术的过程_千问健康
做了阴茎延长术后多久能恢复正常。在医院做了阴茎延长术,医院说这个手术不会对以后的性生活有任何影响,我想知道是不是真的。阴茎延长手术过程具体
内容创业付费难，做短视频真能轻松赚钱吗?
您好,很高兴回答:内容创业付费难,做短视频真能轻松赚钱吗?这个问题,以下是我的解答,希望对您有所帮助!观看更多接地气创业心得,可以搜索@罗锦威,让你创...您...
现在网上到处都是自媒体、短视频培训的，可信吗?真能学到东西吗?
1标题的骗局,一个开关几十万播放量,一个视频几千块收益,月收入好几万,看个电影或者听个歌做个任务一天几百,这些标题是不是非常有吸引力。你是不是迫不及待...
靠短视频能发家致富吗?
靠短视频能发家致富吗?自然是----能!但是能与不能最终还是取决于个人的努力和是否找准了创作的方向,短视频只是提供了一个平台和工具!如何利用这个利器来创造...
如何才能很快的长大男人阳物_千问健康
BR>患者年龄:22目前一般情况:不够大其它:
那些教你做视频，要收费的老师是骗人的吗?
这怎么会是骗人的呢?人家出售技术,你花钱买,这是天经地义的事,这就是有偿教育培训。现在这种情况多的是,所以说有点本事就饿不死。人家教你做视频为什么要...
爆米发短视频带货靠谱吗?
不是很靠谱。因为爆米花是一种非常便捷的零食,人们通常不需要在短时间内做出决策就可以购买,所以短视频带货对于此类产品的营销效果相对较低。此外,在短视频中...
短视频带货创业项目真的赚钱吗?
我从几个方面来回答这个问题。1、短视频带货项目创业真的很赚钱,很多人通过每天的短视频,为自己积累了大量的私欲流量,打造属于个人IP或者企业IP,然后徐通...
抖音中常见有人晒后台数据，发短视频一天赚好几万，这是真的吗?
这跟前几年微信朋友圈一样,大部分都在忽悠人表面上数据很好看,其实很多就是就在忽悠你的点击率赚流量,然后在买你课程这跟前几年微信朋友圈一样,大部分都在忽...
短视频带货真的能挣钱吗?
答:能。每个项目都有人赚钱和亏钱,短视频在当下确定是挺火的,但是能不能做,适不适合自己做还是要结合自身条件去选择,如果选择了就坚持去做,不断的学习,...
